|
轉載． ．作者私人資料庫編號：10090《 中國收藏》簽名：helloworld ．
呵呵，一篇文章，大家共賞，我覺得文章中所言相信自己很重要。
民間收藏盼望“專業鑒定師”很不現實
收藏行業五花八門、多不勝數，藏品世界魚龍混雜、泥沙俱下、真假難分，收藏人群從二十年前的寥若星辰到今天已是滿天星斗。這麼大的收藏陣容面對浩瀚的文化古玩市場有如盲牛入海、不知所措，尤其對收藏隊伍中的新手來說更是茫然了。
收藏一般藏品如火花、煙標、瓶子、石頭等專案尚不存在多大風險，而收藏古瓷、古字畫、古玉之類的古文物則風險非凡。這些東西都是投資大、假的多、辨識難、風險高，一不小心則易翻船，損失極大。對初入“古門”的人來說更是寸步難移，不知從何下手。因此目前各傳媒報導了大眾的呼聲：希望有一支專業鑒定師出臺，為“藏民”解困指航。
這樣的呼聲是因為收藏熱的高潮即將湧現出來之前的前兆，正說明收藏市場將有一股火旺的市場動態。而急於投入的人群怕在良機到來之時而失去參與的機會。他們的願望是好的，可以理解。但憑我個人的分析，怕這種願望難以實現。因為成立專業鑒定師隊伍是不現實的，其理由有以下三點。
一、誰願意當“專業鑒定師”？
就拿我個人來說，前幾年北京某拍賣公司（國家級）曾聘我為藝術顧問兼業務代理（即鑒定和評估），長沙有幾家文物商店也聘我為藝術顧問兼鑒定師。由於朋友關係都難以謝絕，但從心眼裏我不想擔當這些職務。一來自己水平不夠，二來風險責任太大，做錯了事更對不起朋友反而叫我難堪。實際上我也很少去顧問。這是我個人的態度，其他人也不是輕易能幹的。當一名鑒定師不是一件容易的事，如果說讓國家認可、考試合格、發證上崗則更難。一名收藏者要通過學習、實踐、認識、再認識的反復薰陶的過程，才能達到一定的鑒定水平，這一條成長的路是沒有捷徑可走的，更沒有快速“增長”法。成才不是上幾天培訓班、看幾件實物就可以的，而是必須經過長期的實踐與研究，起碼得幾十年的功夫--即先是收藏大師後才是鑒定師，這是必由之路。
現實中經常見到這樣的鑒定人（師），他本身從來不搞收藏，家中無一件像樣的藏品，他卻經常幫人家去看貨、鑒定別人難以定奪的古玩，說起來還頭頭是道，但行家一聽則漏洞百出。在他眼中任何一件真品都是假的、仿的，因為這樣說話最保險，表這個態最容易。你不收這個“假貨”說明他說對了；你若收了這個“假貨”，回去發現是假的仿的，也證明他說對了；若別人說是真的又確是真貨，他可以說這是幫你壓了價，其功勞更大。總之他這種鑒定師永遠都是“正確”的、“高明”的。但是誰又想到這樣的鑒定人會使你失去多少有價值的寶貴機會呢？這樣不負責任的“鑒定師”是大有人當的，但怎麼能相信他？
如果要先成為收藏大師方有水平任鑒定師的話，絕大多數收藏家是不願從事“鑒定師”職業的，他除了給個別要好者幫助指點一下之外，對民間大眾的要求無力而為，也不想作為。一則體力不行，二則時間有限，三則費力不討好，四則不貪小利（他本人已是家藏萬金了），五則個人酷愛之寶何必讓其在眼前溜走而白送給他人，……種種理由，當民間專業鑒定師不是收藏大師所好。
二、誰願意為他人鑒定？
為他人做鑒定是件風險大而費力不討好的事。
一個人的知識和見識是有限的，不論任何一位大師必然是知道的少、不知道的多，見過的實物只是少數而未見過的實物總是多數。作為一名鑒定師來說，對見過的、經常見的熟悉的實物容易下結論，但是對未見過的或少見的實物就難以下結論了。行家看走了眼的不是沒有，大師們交了“學費”也是正常的，就是博物館裏也還是有受冤幾十年以真當假的藏品，以假作真的陳列品也不是少有。這些奇怪嗎？一點也不怪。
對“鑒定師”來說要做到十拿十穩是不容易的，所以如果讓“鑒定師”去為他人鑒品，他總會留有餘地絕不冒險，寧可放走百個真的、不可抓錯一個假的。這就是我前面所說的那種“鑒定師”的心態。如果用這種心態去幫人鑒定還不如不去幫他人鑒定。還有的人為了壓價，不論你貨真貨假，先打你個下馬威，統統說你是假的或仿的。沒有人說你的貨很好，總要找些毛病。
古玩是幾百年或幾千年前的產品，今人面對古玩的評論都是沒有絕對尺規可量的。因為都不是見證人，都只能憑個人的見識去推測、比較、借鑒、估計等，用模糊的概念去定奪。前幾年杭州拍賣一幅張大千的畫，南北專家各持不同見解，一說是真、一說是假，誰能裁決？在古玩界裏沒有多少遊戲規則可循，真亦假來假亦真。在權威嘴裏說它是真它就是真，假的也真；說它是假就是假，真也是假。真真假假，真假難分，你鑒定師不一定說了算，你權威也不一定說了算，說了算的還是出錢的人，誰能出錢買貨誰就說了算。這就是尺規。
面對如此複雜的糾纏，鑒定師更不好辦。誰願意去為他人作嫁衣？看對了貨，得寶發財是別人的；看錯了一件，人家會埋怨你一輩子，甚至還叫你名聲掃地。這又何必呢？
真正有鑒定能力的人他必然是收藏大師，既然有寶就在眼前，就算有些風險他不如讓自己去冒這個險，更不會去幫別人鑒定了。
三、誰敢相信鑒定師？
你是有執照、有證明、有公章、能開出“鑒定書”的鑒定師，可人家不一定相信你。古玩這東西不同於珠寶，珠寶鑽石這類東西是有硬指標的，用科學儀器測量、以科學資料做結論、憑鑒定書可以相信。
而古玩這東西不同，雖也有儀器鑒定它的時代及元素，但僅憑這一點還不能說明問題，因為同一時代也有真品和仿品、民窯與官窯的區分。這裏的差別雖不多，其價值相距則甚遠。況且鑒定書也可以花錢買到，也有假的。古瓷古畫類的古董只能由軟指標定性，憑感觀下結論。
我見過北京XXX鑒定委員會的鑒定書，把某件藏品說得價值連城、希世珍品，但我不敢相信。因為這並非權威機構，而是一民間組織，鬼知道他有多高的水平？他機構在何處？就在去年，連某些大拍賣公司也拍出過仿品，當作真品來拍賣。你該不該相信？今人誰也不能為古代作見證，只能推測、考證和判別它可能是真或是仿，定不得死案。只是相對而言罷了。
一個企業，一位收藏家如果自己沒有鑒賞能力，他絕不會拿出幾十萬上百萬的資金去亂投。敢於收藏古瓷、古畫、古玉的人他必須自己有能力鑒賞，如果他一點也不入門，他不會有那麼大的勇氣自己花錢請他人去下賭注。這種盲目相信別人、讓鑒定師為自己決策的大老闆我估計不會有。
總之，在收藏古董這一行裏，全相信“專業鑒定師”來為自己做“拾寶”發財的遊戲也不可能有。
以上三點是我個人的認識，勸廣大收藏朋友不應寄希望於他人來為自己搞收藏。要當收藏家就應該全憑自己下功夫，才是成功之路。
轉載．．作者私人資料庫編號：10090 ( 《 中國收藏》)
|
